18萬元的牧馬人 評測Jeep自由俠2.0L+9AT
發布時間:2017-07-24
2017年是日系小型SUV瘋狂增長的時代,本田繽智XR-V和日產逍客幾乎占領了八成的市場,也就是說,每賣出10輛小型SUV里,就有8輛日系車。如此彪悍的局面,甚至連昔日的銷量王別克昂科拉,也無法對它們造成任何的沖擊。
那么日系小型SUV好在哪里?就拿本田繽智舉例,空間足以和高一級的緊湊型SUV媲美,動力和油耗也是同級之最,可靠性和耐用性更是本田的強項。所以不客氣的來說,想和繽智的這些強項拼高低,同級對手很難找到機會。
排名 | 國別 | 廠商 | 品牌 | 車型 | 5月銷量 | 全年合計 |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 日本 | 東風本田 | 本田 | 本田XR-V | 15533 | 70314 |
2 | 日本 | 東風日產 | 日產 | 日產逍客 | 14431 | 64953 |
3 | 日本 | 廣汽本田 | 本田 | 本田繽智 | 12532 | 56129 |
4 | 美國 | 廣汽菲克 | Jeep | Jeep自由俠 | 3700 | 17454 |
5 | 美國 | 上汽通用別克 | 別克 | 別克昂科拉 | 2781 | 16545 |
而今天要介紹的Jeep自由俠,選擇避開日系車的鋒芒,通過個性化的設計提升賣點,還讓定位于小型SUV的自由俠,具備一定的越野能力,這種標新立異的做法,從僅次于XR-V、逍客、繽智,銷量第四的位置來看,這套路行得通。
2017款Jeep自由俠共計10款車型,但大致可分為兩種,一種是1.4T前驅版,另一種是2.0L四驅版,而我們今天測試的是后者,2.0L+9AT+適時四驅的2017款 Jeep自由俠 自動四驅全能版,指導價19.28萬元。
相比繽智和昂科拉,可以看出自由的外觀設計更充滿個性,方正的車體和傳承Jeep精神的圓燈,讓自由俠在小型SUV中顯得十分獨特。另外,2.0L車款的適時四驅系統,以及181mm的離地間隙,更是讓自由俠擁有了一定的越野能力,這種“越野派小型SUV”的設定,在同級中是獨一無二的。
買Mini的人,大多是看中了它的設計,因為它不管怎么換代,外觀上依然能看出神似的地方。而Jeep其實也是如此,兩個大號頭燈加上七列豎條的進氣格柵一直是識別Jeep的關鍵,所以這次自由俠在車頭外觀上,算是得到了前輩們的真傳。
J·D Power曾經對中國的汽車消費傾向做過一次調研,其中發現外觀設計占的比例最大,也就是說外觀否,是決定購買車輛最重要的因素。而另外一個較大比例項就是內飾的設計和用料,所以在這兩方面都很成功的自由俠,光靠賣相就已經成功了一半。
自由俠沒有繽智和逍客夸張的縱向空間,但通過提升車寬和車高來增強空間感,所以在車內感覺比繽智寬敞和霍亮。就像圖中乘坐者,雖然身高185cm,但頭部空間仍有一拳的余量,所以即使是美國彪形大漢,自由俠也能HOLD住。
2.0L+9AT的匹配度不錯,平順性和頓挫感都比1.4T+7DCT更出色,但2.0L發動機峰值扭矩爆發很晚,所以低轉速的扭矩較弱,在2000-4000rpm時略顯加速無力,需要將轉速攀升至4500rpm以上。而1.4T的渦輪增壓發動機就會好很多,該轉速一直處于230Nm的峰值扭矩,加速力度更充足。
滑輪組GIF演示
近些年隨著技術的發展,適時四驅的鎖止能力已經有顯著提升,尤其是在脫困時,鎖止力度和傳動效率足以匹敵全時四驅。如上圖,JEEP自由俠在三套滑輪組的測試,別說適時四驅,一些鎖止力弱的全時四驅車型都很難通過。
滑輪組GIF演示
在小型SUV中,有四驅的車型原本就是少數,而像JEEP自由俠這種有實際脫困能力的幾乎沒有。也正因為這樣,自由俠的賣點才格外清晰,它將個性、傳承、越野集聚一身,充分展現出了JEEP造車的精髓,換句話來說,若一個品牌能秉承始終如一的造車理念,那么無論車型新舊,都一定不會讓擁護者感到失望。
同級中動力對比 仍本田一家的天下
說起動力,本田繽智/XR-V可謂是自然吸氣發動機里的強者,雖然像Jeep自由俠(1.4T)、別克昂科拉(1.4T)、日產逍客(1.2T)都有用上動力更強的渦輪增壓發動機,但加速和油耗表現卻依然處于下風。所以,排量更大的自由俠(2.0L)和逍客(2.0L),在黑科技面前也同樣處于弱勢,不得不承認,同級中論動力和油耗表現,還是本田大法最出色。
車型 | 自由俠 | 逍客 | 繽智 |
---|---|---|---|
發動機 | 2.0L | 2.0L | 1.8L |
最大馬力(Ps) | 155 | 150 | 136 |
峰值扭矩(Nm) | 190 | 200 | 169 |
變速箱 | 9AT | CVT | CVT |
若和逍客2.0L比 贏面還是有的
但前文也說過,Jeep自由俠的賣點不在動力性能,所以和本田繽智/XR-V不用做過多的對比,不如來看看同樣是2.0L的日產逍客。首先,兩者在動力參數方面極為接近,其次實測的加速數據也幾乎相同,由此可見,自由俠2.0L與逍客2.0L的動力旗鼓相當。
9AT是自由俠2.0L的掌中寶
值得一提的是9AT,這套變速箱來自于德國ZF采埃孚公司,而此次搭載在自由俠上的橫置版9AT,曾用在路虎、謳歌、Jeep等品牌車型上,所以成熟度和可靠度很有保障。實際體驗也要比日產逍客的CVT更好,尤其是降擋后的動力銜接方面,比CVT更有快、更有力度。
底盤初段軟 高速行駛有品質
自由俠對于細碎顛簸的濾震非常出色,尤其是和飛度底盤且偏硬的繽智對比,差別非常明顯。這種調校的避震最適合開高速,較軟的初段可以過濾類似道路裂紋、橋梁銜接處等顛簸。而阻尼較強的中后段和剛性很強的車架,在面臨較大起伏的坑洼時,又可以給予車身很好的支撐,不至于讓駕駛者驚慌失措,所以開著自由俠去遠途,想必是件享受的事兒。
轉向溫和 輕松愜意是主題
我個人很喜歡自由俠的轉向,首先是方向盤的握感、大小、位置都很合適;其次是轉向力度,阻尼適中,而且還很均勻。雖然自由俠的轉向略帶些曠量,但我覺得確實恰到好處,很符合它溫和的駕駛特性,與自由俠很搭配。
和1.4T車型對比 還是2.0L更出色
若拿2.0L+9AT和1.4T車型相對比,兩者在底盤設定和轉向手感上幾乎沒有區別,主要是動力總成的感受不同。1.4T+7DCT的動力會更好一些,尤其是3000-4000rpm的加速能力更強,這對于日常超車、并線很有優勢,而2.0L+9AT就需要將轉速攀升至4500rpm以上,才有較充足的加速。但日常駕駛需要綜合考慮,加速能力并不是全部,1.4T+7DCT的頓挫感和低速銜接并不是很理想,尤其是擁堵的市內,會帶來些許煩躁。
加速測試GIF演示
制動測試GIF演示
性能小結:市面上用2.0L自然吸氣發動機的小型SUV越來越少,而對比逍客2.0L來看,自由俠除了油耗,在加速和制動方面都是旗鼓相當,所以這套2.0L+9AT的動力總成,依然處于一線水平。至于為什么還要出2.0L車型,主要是耐用性和穩定性,畢竟在越野時,汽油渦輪發動機的熱量高,穩定性和耐用性不如自然吸氣發動機。
目前自由俠1.4T(180T)車型普遍優惠2萬元,2.0L(180TS)車型優惠近3萬元,所以入門版車款1.4T+6MT低至11.48萬元,而這款丐版自由俠,恰恰是我最推薦的車型。
追求駕駛 還得丐版自由俠
自由俠1.4T發動機的實力不亞于大眾,但7速雙離合變速箱卻有些跟不上節奏,但丐版的6MT卻能很好的避免這些,讓自由俠的動力表現足以和同級別對手抗衡,所以如果對駕駛要求較高,丐版自由俠是最好的選擇。
而配置方面,丐版自由俠配備了電子手剎和坡起輔助,這對于手動擋的使用來說十分便利,輕松避免死火的現象。另外還有啟停系統,可以配合電子手剎使用,如果像繽智一樣再多配個自動駐車,那丐版自由俠的駕駛質感定會有大幅提升。
論性價比 自由俠1.4T次低配
至于自由俠自動擋車款,說實話,花15萬買小型SUV的人太少了,像繽智,1.5L+CVT才是最暢銷的,所以能和繽智1.5L+CVT同樣價位的自由俠,才是最值得關注的。
指導價14.98萬的自由俠180T 自動高能版,優惠后與繽智1.5L+CVT車款的價格極為接近。配置上,自由俠180T 自動高能版多出了全景天窗,繽智1.5L+CVT則有自動駐車和倒車影像,而其他配置幾乎相同,所以有考慮繽智的朋友,不如看看自由俠180T 自動高能版。
個性之選 必須自由俠2.0L敞篷版
至于說到自由俠2.0L車型,如果追求空間,這價位足以購買緊湊級SUV(奇駿、RAV4等),所以真需求自由俠2.0L的朋友,定是個性鮮明的,所以既然要個性,不如選擇自由俠2.0L敞篷版,畢竟有敞篷小型SUV的品牌,只有Jeep。
總結:滿足你的Jeep情懷
Jeep只生產SUV,因此總會給人一種粗狂、力量、勇猛的感覺,而且在越野方面,又有著受人尊敬的地位,所以類似牧馬人這樣性能彪悍的Jeep,不光令越野迷向往,更是Jeep情懷的播種。而自由俠,深知情懷對于Jeep的重要性,所以在外觀和內飾設計上集成了品牌精髓,充分展示了Jeep元素,2.0L車款更是同級別中的越野達人,這些都足以證明自由俠是一輛純正的Jeep。
而冷靜的想下,擁有一輛2.0L自由俠需要花費20萬元,小型SUV要花20萬元,是多么瘋狂,所以但凡考慮價格的朋友,2.0L自由俠一定不是你的菜,因為性價比也是你購車的重要因素。但也不用對自由俠灰心,因為追求高性價比,不一定就得失去個性,不一定就要選滿大街跑的繽智、XR-V、逍客,1.4T的自由俠在優惠后,也同樣是高性價比的代表。
所以,如果你追求極致的Jeep精神,能越野、能敞篷的2.0L自由俠,一定是最好的選擇,但如果你有高性價比的需求,而又不想落入俗套,外觀與內飾設計充滿Jeep味道的1.4T自由俠,不妨將它加入首選的陣容。