真香警告?雷克薩斯UX比NX開著要爽?
發布時間:2019-04-01
“雷克薩斯的動力不怎么好,怎么還有那么多人買?”最近跟網上好到好幾條類似的評論。作為雷克薩斯的車主,我對這話并不怎么認同。不過這次體驗UX 260h的時候,我確實帶著這個問題去體驗的,作為雷克薩斯入門級的SUV,動力怎么樣呢?
先回復網上的評論,我自己的車是NX200t(175kW,350N·m),官方的百公里加速成績是7.1秒。這個數據對于一臺家用的中型SUV來說,我覺得完全OK啊。實際用著,在法律法規的限速內,我這車的動力絕對是屬于充裕水平的。之前也試過GS RX450h和NX ES300h,都沒有過動力不好的印象。
讓我云猜測一下,說雷克薩斯的動力不好的人,大多應該都是開超跑代步的?要么就是這幾年ES比較火,周圍的親朋好友買了一臺最入門的ES 200,在開慣了超跑之后,試了下這臺搭載2.0L自然吸氣的中大型車,所以對雷克薩斯下了動力不好的定義吧。
好了,回到UX 260h上來。我這次體驗的是UX260h F SPORT全驅版(指導價33.3萬元),駕駛方面給我的感受就是UX簡直太適合在城里開了。車身小巧靈活,動力響應直接,無論是環路上并線超車還是隨著車流走走停停,這套動力系統配合相當默契,發動機在介入時不會刻意刷存在感,只有轉速超過3000rpm時才能感覺到發動機的存在。
從數據上來看,UX260h F SPORT全驅版(指導價33.3萬元)并沒有很漂亮:2.0L(107kW)自然吸氣發動機+雙電機(前80kW,后5kW)+ECVT的變速箱,官方零百成績為8.7秒。雖然四驅版多了一個5kW的后電機,但是加速并沒有兩驅版本的260h快(兩驅版官方零白成績為8.5秒)。我想說的是,數據是數據,實際感受才是更值得參考的,UX的加速反應、平順性和體感都非常不錯。
車身小巧靈活,動力響應直接,無論是環路上并線超車還是隨著車流走走停停,UX 260h上的這套動力系統配合都相當默契,發動機在介入時不會刻意刷存在感,只有轉速超過3000rpm時才能感覺到發動機的存在。
我之前買車的時候也考慮過雷克薩斯的混動車型:NX 300h,但在試駕之后卻選擇了NX 200t,因為300h上那套混動系統的行駛質感比200t要差不少,發動機介入時的振動比較明顯,讓人不太爽。但是在UX 260h上完全不用擔心這些,這套動力系統的平順性真的可以用絲般順滑來形容。
作為家族入門SUV車型,UX在一些方面也是有些“偷工減料”的。只有前排車窗帶減速功能:一鍵升時在快閉合時會減速直至完全關閉。同時,前機蓋居然沒有采用液壓撐桿(有可能是UX的產品經理對自家產品的質量有足夠的信心:認為UX除了在4S店里做保養外,一般情況下前機蓋是不會被打開的吧。實際上,我的NX只有在每年的秋天,清理落葉時才會自己打開發動機蓋)。
除此之外,這臺小車均有著雷克薩斯該有的精致感。機械按鍵的中控臺對我來說并不能算簡配,相反我還挺喜歡這種簡單直接的操控方式。
再回答幾個網友比較關注的問題:
UX這車的空間怎么樣?
關于空間,確實不是UX的強項。乘坐空間還好,身高175cm的我在調整好前排座椅之后,坐進后排腿部差不多還能有兩拳的空間,后排頭部空間為一拳。搭載四名成年人的話,乘坐空間是完全OK的。只是235L(UX260h F SPORT全驅版)的后備廂容積,注定讓UX無法成為家庭的主力車型。對于短期內不打算要娃的小兩口、單身人士或者是家里的第二臺車,UX還是挺合適的。
跟同級別差不多價位的車型相比,為什么UX的配置低那么多?
嗯……朋友,你可能忽略了平級別差不多價位車型6年或15萬公里的保養所需的費用,加上這個價格之后再對比一下?而且這個級別純進口的競品不多,減去保養費用后再和進口的競品車型比比價格和配置呢?
進口的沃爾沃XC40售價區間為31.59-40.39萬元,雷克薩斯UX則為26.8-37.1萬元。6年或15萬公里XC40(T4版本車型)總保養費用在:2.8萬元左右,UX這部分保養費用則為0元。再加上油耗上的差距,UX 260h用92號汽油即可,工信部油耗為4.6升每百公里。XC40的T4版本車型需使用95號汽油,同時工信部油耗為7.4升每百公里。
UX是不是就是換殼的C-HR?
嗯…我想說UX和C-HR完全是兩臺車。我三年前在購買NX 200t的時候,網上就很多人在“關心”NX是不是換殼的RAV4?沒想到都9012年了,居然還有人能把同平臺的事兒跟換殼扯到一起。我只想反問一句:如果你是一個手持300多萬準備去購買賓利添越的壕,會不會最終只花60來萬買個大眾途銳,然后逢人便說:我這是換了殼的添越,雖然只花了60萬,但享受的卻是300萬的待遇?